Avant de débuter un petit texte, je vais tout d'abord expliquer les différentes composantes de ce dessin, qui en allure peut sembler banale, mais qui pour moi, représente plusieurs choses. Commençons tout d'abord par le chapeau. Au départ, il s'agissait d'un banal chapeau haut-de-forme. Vers la fin du 19e siècle, on peut voir apparaître le chapeau haut-de-forme. Ce chapeau représente la bourgeoisie du 19e siècle. Il s'agissait d'un chapeau dispendieux que les bourgeois portaient pour se différencier des plus pauvres, qui eux portaient parfois le chapeau melon. La deuxième composante de ce dessin est le haut de ce même chapeau, il se veut être une transformation du chapeau en tonneau d'une substance radioactive. Ensuite, il y a les plantes, qui sont ou bien détruites par le signe nucléaire, ou bien détruites tout simplement. L'avant-dernière composante est en faite, très simple, le monstre en tant que tel, l'humain qui se cache sous le chapeau. La dernière composante est tout simplement la fleur de lys. Pourquoi? Mais parce que je suis fier d'être Québécois !
Après ces quelques démystifications du dessin, je vais maintenant passer à l'analyse. Depuis toujours, l'humain cherche à se différencier de ses pairs afin de se sentir supérieur. Il s'agit en fait d'une des caractéristiques humaines. Chacun et chacune se sert des autres pour afficher sa supériorité. On crée l'inégalité par nous-mêmes. Le chapeau haut-de-forme représente cette vanité et cette égoïsme, des maladies internationales. Elles sont sûrement à bien des égards d'avantage ravager la Terre que n'importe quels mal physique. Comme l'on dit certains philosophes, « le vrai altruisme n'existe pas ». Qu'est-ce que cela veut dire? Tout simplement que de par notre nature humaine, personne n'agit pour simplement rendre servir. La nature humaine fait en sorte que chaque individu, en rendant service, espérera quelque chose. Cela n'implique toutefois pas nécessairement quelque chose de physique, souvent, c'est plutôt psychologique. Le simple sentiment d'avoir bien agis est en soi, non-altruiste. Nous ne pourrons donc jamais agir pour un bien uniquement collectif, mais il faudrait tout de même tenter d'améliorer la collectivité plutôt que l'individualisme.
Ensuite vient ce mystérieux tonneau de déchet radioactif. Même si explicitement, le dessin vise la pollution nucléaire et ses déchets, implicitement, le sens est beaucoup plus général, pouvant être généralisé jusqu'à la simple pollution. J'ai pris le signe radioactif car il s'agissait d'un symbole connu et possédant de l'impacte en lui-même. La pollution ravage notre monde, on peut déjà voire apparaître ces dégâts même si certains dirigeants de ce monde et autres crétins préfèrent fermer les yeux, préférant vivre dans un rêve d'éternel perfection de notre Terre bien-aimé. Pourquoi fermer les yeux? Tout simplement parce que ce mensonge est plus facile à accepter que la vérité à être vue. Accepter que les actes humains ont bel et bien ravagé la Terre implique d'avantage qu'une simple acceptation pour un dirigeant. Cela implique également de devoir trouver des alternatives pour éviter d'empirer notre situation, déjà précaire. La solution qu'ont plutôt utilisé beaucoup de personnes est l'égoïsme. Malgré les études qui démontrent les conditions désastreuses de notre planète, on y préfère l'égoïsme. Dans quel sens? Pour le moment, les conséquences n'ont pas encore d'effets majeurs sur la vie quotidienne. Donc, pourquoi devrais-je m'inquiéter? Du moment que j'aie de l'eau pour arroser mon entrée et mon gazon, de quoi devrais-je me préoccuper également? Caricaturé ainsi, cette attitude semble très futile et débile, pourtant, même si beaucoup se le cache, c'est l'attitude qu'ils ont adoptée. Du moment que l'on puisse finir sa vie sans soucis, les décisions ne méritent pas d'être prises. Cela ira aux générations futures, qui auront une catastrophe écologique, politique, économique et sociale à gérer. C'est bien beau critiquer les têtes gérantes, peut-être mériterions-nous aussi un coup de pied dans le cul? Les gens se portent souvent volontaire pour défendre une cause sans en comprendre le sens. On peut dire et même scander dans une manif' : « Protégez l'environnement ! ». Toutefois, là où est le problème, c'est que nous sommes souvent prêt à dénoncer des choses, mais pas à agir. Si on veut diminuer la pollution sur cette Terre, des mesures doivent être prises. Si nous prenions par exemple, le Canada, pour rester au niveau national. Le Canada fait la presque majorité de son PIB grâce au pétrole. Si on demande de réglementer ces exploitations de pétrole, alors, cela implique aussi une diminution d'argent dans les coffres de l'état. Comment cela pourrait-il se traduire pour les citoyens? Peut-être par une parcimonieuse augmentation des taxes, que chaque citoyen irait dénoncer, en disant que c'est abusif et qu'il s'agit de escroquerie. Si nous voulons arranger quelque chose, chaque parti, chaque être humain doit consentir à sacrifier quelque chose.
Les fleurs ont une signification assez simple : l'environnement détruit par la pollution. La faune et la flore qui se fait pulvériser par nos petits luxes quotidiens. Notre peur d'affronter une situation difficile. L'ironie de cette situation est qu'autrefois, nos conditions difficiles auraient été le luxe des familles d'antan. Avec le temps et le développement technologique, la civilisation humaine s'est ramollie, effrayée à l'idée de devoir tenter un moindre effort. Qui en souffre le plus? La Terre et l'environnement. Éventuellement, l'humain. Penser que nos actes resteront toujours que de banals gestes n'ayant aucun impacte environnemental est vivre dans un monde de pure fantaisie. Pourquoi est-ce que les gens ne se sentent pas interpeller par tous ces problèmes? Sûrement parce qu'ils n'ont rien de spectaculaire. Comment faire pour attirer un homme sur une nouvelle? Ça prend du spectaculaire. Pour intéresser un minimum l'homme, on doit retrouver à la télévision des morts et des explosions. Sans ça, le média télévisuel perd tout son charme. L'attraction de la télévision provient du fait qu'elle peut nous offrir du sensationnalisme. Ne croyez pas que nos actes se répercuterons uniquement sur la végétation et les animaux, tôt ou tard, l'humain sera impliqué. À ce moment, il sera trop tard, et nous pourrons assister tranquillement à l'agonie terrienne.
Le monstre... Il porte un chapeau pour se faire croire qu'il fait encore partie de l'humanité. Il vit dans le reflet de ce qu'est notre réel monde. On se cache souvent derrières des accessoires inutiles pour éviter de montrer qui nous sommes. Cette attitude d'autosuffisance n'est certainement pas bénéfique pour notre bien à long terme. Le vrai monstre de cet histoire est celui qui croit ne pas l'être, celui qui se croit au-dessus des lois qui régissent notre monde. Lorsqu'une personne voit le monde tourner autour de lui, il devient dangereux, pour lui-même et pour tout ce qui l'entoure. Il en vient à ne voir que ce qui lui ferait du mal directement et dans l'immédiat. Il devient un danger international.
Le véritable ennemi de cette guerre est peut-être encore plus banal qu'on puisse le penser. Peut-être s'agit-il en fait de ce qui contrôle réellement notre monde : ces beaux petits billets verts. Peut-être est-ce eux qui régissent le monde à défaut de nos gouvernements. C'est un ennemi millénaire. Depuis le début de la civilisation, l'homme crée dans quel but? Dans le but de s'enrichir. Une invention qui rapporte est sûrement une meilleur invention qu'une invention utile mais qui n'est pas rentable. Peut-être que la véritable question à se poser est : qui gagnera cette lutte?
PS: SEPT MOIS AVEC MON AMOUR AUJOURDHUI :DMerci à Vanessa pour mon 2400e commentaire :)
